Au risque de vexer encore du monde, cette fois, j'aborde le sujet de la "Reine des Cieux". La Vierge Marie a pris une part importante dans la vie de l'Eglise catholique, à un point tel que certains prêtres disent qu'il faut plus la prier que Jésus... Certains disent aussi que son nom seul suffit à faire fuir les démons ! Oui, le nom de Marie seulement et non pas celui de Jésus, et encore moins celui de Dieu !!! Étrange, non ? Pourquoi Marie les ferait-elle fuir et pas Dieu ? On a beau critiquer les Témoins de Jéhovah, eux, au moins, respectent le Père car leur version, à eux, c'est qu'il n'y a rien de plus fort que le nom de Jéhovah !!! Tout comme les musulmans et le nom d'Allah !!!

En 1954, le pape Pie XII a proclamé l'Assomption corporelle de la Vierge Marie comme dogme officiel de l'Église catholique romaine. Je rappelle qu'un dogme est "une affirmation considérée comme fondamentale, incontestable et intangible par une autorité politique, philosophique ou religieuse qui emploiera dans certains cas la force pour l'imposer". Donc, tous les fidèles doivent accepter cette version et y croire (sous peine certainement d'être "frappés" d'hérésie !). On nous a donc imposé le fait que la Vierge Marie était montée "avec son corps" alors que RIEN dans la Bible ne confirme cette version.

Le dogme : "la Vierge immaculée, préservée par Dieu de toute atteinte de la faute originelle, ayant accompli le cours de sa vie terrestre, fut élevée corps et âme à la gloire du ciel, et exaltée par le Seigneur comme la Reine de l’univers, pour être ainsi plus entièrement conforme à son Fils, Seigneur des seigneurs, victorieux du péché et de la mort". Et bien entendu, comme d'habitude, il n'y a aucune preuve de cela !

Certains me diront : et les apparitions ? Je répondrais alors "lesquelles ?". Il y a deux sortes d'apparitions. Celles où elle apparaît sans se présenter et où elle est "lumineuse", sans signes distinctifs, comme à Zeitoun ; et il y a celles, "privées" où elle apparaît, parfois parée comme une reine égyptienne (comme dans la rue du Bac, portant 15 bagues aux doigts...). Le dogme de "Marie Reine des Cieux" est basé sur les apparitions privées et non sur les publiques. Quand on sait que les dieux païens étaient eux aussi capables de mettre les gens en extase, je pense qu'il y a quand même de quoi s'inquiéter...  Jésus aurait dit lui-même : "Heureux ceux qui ont une âme de pauvre, car le Royaume des Cieux est à eux". Est-ce avoir une âme de pauvre que d'être parée de joyaux, couronne, robes magnifiques ? Jésus, les peu de fois où il est apparut, était habillé simplement, portant encore ses sandales... Pourquoi n'a-t-il pas de couronne ? Pourquoi ne porte-t-il pas de joyaux ? Tout simplement, parce que les apparitions où Marie est "décorée" ne sont pas celles de la véritable Vierge Marie !

Je sais que cela va être douloureux pour certains, mais rappelez-vous de toutes ces déesses qui étaient vénérées dans l'Antiquité. Certains pensent qu'elles n'ont jamais existé. Faux ! Si les gens y croyaient autant, c'est qu'ils devaient bien voir des choses aussi... Certaines de ces déesses sont encore invoquées lors de séances de magie noire, magie blanche ou autre... Et si les gens continuent de les invoquer, c'est que cela fonctionne. Ils obtiennent même parfois des faveurs comme des "dons" leur permettant de guérir, de connaître l'avenir, de lire les pensées... Et ces déesses-là, adorent les bijoux, les couronnes... Et comme elles vivent en Enfer, leur but premier est de faire en sorte, comme dans l'Antiquité, qu'on ne prie plus Dieu, quels que soient les moyens utilisés... C'est une "guerre" qui dure depuis très longtemps, et qui a commencé bien avant la naissance de Jésus...

Qu'est-ce qui pouvait justifier le culte mariale à part ces apparitions ? Rien ! Dans la Bible, on ne parle que très peu de Marie... et même Jésus ne l'a jamais considéré comme étant supérieure aux autres femmes. On passera bien sûr sur le fait que je pense que les Évangiles ont été remodelées pour coller aux idéaux romains de l'époque (et je ne suis pas la seule d'ailleurs) pour s'en tenir à ce qu'elle contient à ce jour. Donc, Jésus, à 12 ans, quand Marie le trouva dans le temple lui répondit : "Pourquoi me cherchiez-vous ? Ne saviez- vous pas qu'il faut que je m'occupe des affaires de mon Père ?" Luc, ch. 2, v. 49. A cet âge déjà, il voulait se détacher de cette femme... qui ne comprend apparemment pas, malgré l'apparition de Gabriel, que son fils doit accomplir certaines choses... Un peu comme si elle avait oublié...

Lors des Noces de Cana, sa mère lui dit "Ils n'ont plus de vin" et Jésus lui répondit : "Que me veux-tu, femme ? Mon heure n'est pas encore arrivée". Sachant que son fils est capable de faire des miracles, elle lui demande en fait d'utiliser les pouvoirs de Dieu pour un "bénéfice" personnel ! Chose que Jésus ne faisait ni pour lui, ni pour ses disciples ! La nourriture, par exemple, il ne la jamais fait apparaître quand ils étaient seuls, alors que cela aurait été si facile ! N'importe quel charismatique vous dira que les dons ne peuvent pas être utilisés à des fins personnelles (et s'il le fait, c'est que ces dons ne viennent pas du tout du haut !). C'est la règle première : pas pour soi-même, et par pour qui on souhaite ! Alors, en plus, le faire pour avoir du vin lors d'une fête, je trouve cela très "moyen"...

En une autre occasion, lorqu'une femme lui dit : "Heureux le sein qui t'a porté ! Heureuses les mamelles qui t'ont allaité !" Il répondit : "Heureux plutôt ceux celui écoutent la parole de Dieu. et qui la gardent !". Luc, ch. 11, v. 27. Est-ce une façon de parler de la future "Reine des Cieux" ?